Casi siempre que pensamos en el conocimiento, nos imaginamos títulos colgados en la pared o artículos en revistas internacionales. Pero, ¿qué sucede cuando la certeza de un fogón comunitario es tan efectiva como la de un laboratorio, aunque no tenga el mismo sello oficial?. Hoy exploramos la batalla por el saber, una tensión donde la validez académica a menudo ignora la legitimidad que solo da el territorio. Nos preguntamos si el conocimiento es realmente un ente objetivo y neutral, o si es, en el fondo, un campo de batalla atravesado por el poder que decide a quién escuchamos y a quién silenciamos.

Para ayudarnos a navegar estas dudas y entender por qué no puede haber justicia social sin justicia cognitiva, hoy nos acompañan tres voces que habitan en la intersección de estos mundos. Contamos con la perspectiva de Karol Rodríguez, quien desde las Epistemologías del Sur nos ayuda a descolonizar nuestra forma de pensar; Jimmy Pejendino, un matemático que encuentra algoritmos vivos en el tejido ancestral; y Arnulfo Hurtado, un investigador que ha caminado el difícil puente entre el doctorado y la ley de origen de su comunidad.

En este episodio de Bitácora UNAL, exploraremos desde el concepto de "extractivismo epistémico" —esa práctica de extraer saberes locales sin devolver nada al territorio— hasta la propuesta de una "ecología de saberes", donde el laboratorio y la maloca conversan de igual a igual. Prepárense para una conversación que busca ""corazonar"" el pensamiento, recordándonos que el saber no es solo un dato para archivar, sino un proyecto de vida que debe transformar nuestra realidad.

_{Twitter: @RadioUNAL Instagram: @RadioUNAL Facebook: @RadioUNAL}