Hay momentos en los que la democracia deja de ser una palabra abstracta y se convierte en una práctica concreta, cotidiana y decisiva. Este 8 de marzo de 2026, Colombia acudirá a las urnas para elegir el Congreso de la República y participar en consultas presidenciales. En ese escenario, no solo se eligen candidatos: también se ponen a prueba la calidad del debate público, la circulación de información y la capacidad de la ciudadanía para tomar decisiones informadas.

En tiempos de hiperconectividad, redes sociales, algoritmos y consumo acelerado de noticias, los medios de comunicación —tradicionales, digitales, comunitarios e independientes— ocupan un lugar central. Pueden amplificar rumores o desmontarlos. Pueden reforzar sesgos o aportar contexto. Pueden reducir la política al espectáculo o ayudar a comprender sus implicaciones estructurales.

Cuestionarse es inevitable: ¿qué responsabilidad tienen hoy los medios en la formación de criterio ciudadano? ¿Cómo se construye una cobertura electoral rigurosa en medio de la polarización, la desinformación y la presión por la inmediatez? Hoy, en Bitácora UNAL, nos concentramos en un tema específico: el papel del periodismo y los medios informativos en contextos electorales, y los límites éticos y profesionales que deberían guiar su actuación.

Para esta conversación nos acompaña Juan David Ortiz Franco, cofundador de El Armadillo, medio de comunicación independiente, docente del pregrado de periodismo de la Universidad de Antioquia e investigador en comunicación pública, con quien analizaremos cómo se configura la agenda mediática en elecciones, cuáles son los riesgos más visibles en 2026 y qué herramientas tiene la ciudadanía para ejercer un voto informado.

_{Twitter: @RadioUNAL Instagram: @RadioUNAL Facebook: @RadioUNAL}