Lunes de política.

Este Gobierno ha marcado unas pautas en Amèrica Latina desarrollando un gobierno socialista,enmarcado en lo que se considera el bolivarianismo,alejàndose del mundo unipolar con dominaciòn de los Estados Unidos de Amèrica afirmò Jairo Delgado.La compañìa estatal petrolera PDVSA ha sido la gran vìctima de un modelo econòmico que vive en recesiòn, y con inflaciòn.Chàvez ha manejado unos conceptos de guerra asimètrica o de cuarta generaciòn.Su mayor fortaleza ha estado en la estructuraciòn de los consejos comunales, vinculados con la milicia bolivariana y las fuerzas armadas nacionales.

Los aportes del gobierno han tenido criterios asistencialistas subsidiando sectores para  poder llegar a la salud y educaciòn.Las expropiaciones han afectado sectores productivos.El proyecto nacional llamado Simòn Bolìvar establece lìneas generales en el plan econòmico y social, que incluye: la suprema felicidad social,la democracia protagònica revolucionaria,el modelo productivo socialista,el concepto de potencia energètica, y nueva geopolìtica.

"Tengo serias dudas sobre la formulaciòn de algunos puntos del proyecto nacional" recalcò Andrès Mejìa.El cambio de esquema capitalista a socialista ha sido decepcionante para el gobierno,aunque aspira a enarbolar la bandera del "hombre nuevo".La transformaciòn absoluta no se ha dado,pero hay incoherencia con la realidad y Venezuela sigue siendo dependiente de la deuda petrolera.El caso de este paìs desafìa los paràmetros tradicionales de juzgamiento de la democracia y eso se puede verificar con la existencia y acoso a la prensa.Hay un aire, incluso leninista, para amalgamar el lìder, el partido, la sociedad y el estado.

La cuestiòn petrolera es lo que no ha permitido desarrollar una economìa sana.El debate de estatizaciòn y socialismo se ha dado dentro del grupo dirigente venezolano y parece que estuviese primando lo primero.Los indicadores econòmicos que no le gustan a Chàvez,reflejan una situaciòn que tarde o temprano reventarà.

En la gestiòn de gobierno de Chàvez sì ha mejorado el nivel de vida de los sectores màs pobres de la poblaciòn.

La polarizaciòn de la sociedad si es un efecto supremamente difìcil para la convivencia de la poblaciòn.

Para Marco Romero la polarizaciòn no es lamentable, pueden observarse dos fuerzas polìticas.El problema es que una de las fuerzas se vuelva radical.Se refiriò a la ley habilitante  que puede cerrar el espacio para la oposiciòn.

Francine Jàcome comentò las distintas etapas de gobierno, el primer proyecto tenìa intenciones de abrir espacios de participaciòn.En las elecciones de 2007 y por el triunfo electoral,se enfocò en la construcciòn del socialismo del siglo 21; a partir de enero del 2007 se ve un proceso de radicalizaciòn que se ha ido profundizando.La perspectiva de Chàvez sobre la democracia es diferente que la del comùn:no respeta la independencia de los poderes,no se respetan las garantìas legales, y los mecanismos electorales se usan para obtener beneficios
para el gobierno.

El actual proyecto polìtico no se circunscribe al àmbito nacional y plantea perspectivas hacia el sistema internacional.Cabe recordar que Carlos Andrès Pèrez tambièn se lo propuso.

Lo fundamental ha sido poner en la agenda el tema social y activar los sistemas de participaciòn.

Para Beatriz de Majo los doce años han sido sumamente complejos y se ha tratado de montar un adefesio polìtico, econòmico y social. Se da una mezcla entre el comunismo trasnochado, de los años setenta, con un capitalismo de estado y una autocracia, que ha terminado con las instituciones del estado.Los logros son pocos para tanto fracaso.Los ingresos petroleros no se reflejan en los datos socioeconòmicos.Este ùltimo gobierno tiene mucho de las dictaduras.

El siguiente paso, con  toda la intensidad, son las elecciones del 2012.

Invitados en cabina:
Marco Romero, profesor de la Universidad Nacional.
Jairo Delgado, director de anàlisis del Instituto de Ciencias Polìticas Hernàn Echavarrìa Olòzaga.

Contactos telefònicos:
Beatrìz de Majo, miembro de la Junta Editorial del periòdico El Nacional.
Francìne Jàcome,directora ejecutiva del Instituto Venezolano de Estudios Polìticos y Sociales.
Andrès Mejìa, director acadèmico del Instituto de Ciencias Polìticas Hernàn Echavarrìa Olòzaga.